向松祚

专访向松祚：未来十年中国银行业将迎重大转折性变革

核心观点：

未来十年中国银行业将出现革命性转折。由于外部的全球经济洗牌、金融全球化冲击、人民币国际化挑战，以及国内其他金融机构准入、直接融资比重上升、居民财富理念转变，未来十年将是中国银行业将会出现剧烈、革命性的变化，将迎来重大转折战略机遇期。

中国银行业高速利润扩张是短期现象，难以持续。当银行规模扩张放缓，盈利增长也就会放缓，不应对其利润高增长期望太高。

中国银行业属于垄断说法不中肯，垄断的板子不能打到现有银行身上。其一五大国有行市场占有率在40%以下，其二《商业银行法》对任何资本设立银行都没有准入限制，问题是我们为什么有明确法律却没有得到严格认真执行，其三中国银行业平均息差水平与国际水平相比并不高。一个经济体系的息差水平主要取决于该经济体系的金融市场发达程度和信用体系完善程度。

目前国内国外有些人对银行业风险担忧过度，甚至有所谓唱衰中国银行业和中国经济之言论，这是不符合实际的。中国经济增速跌落7%以下是小概率事件，全球众多研究机构普遍认为可维持8%以上，这意味着银行业利润仍会维持平稳增长。而中国银行业的三大风险，房地产贷款、地方政府融资平台贷款、一般工商业贷款，总体风险都可控。

利率市场化势不可挡，其最核心条件是具备完整的征信系统，不具备这个前提条件，利率市场化不可能完整实现，甚至可能跑偏。而存款保险制度也非常必要，建立存款保险制度之后就可以形成金融机构退出机制。现在我国银行实际上没有退出机制，大而不能倒，小也不能倒。

历史世界各国经验表明，利率市场化后社会融资的平均利差反而有可能加大。

我国银行业正酝酿重大变革

--《每日经济新闻》专访农行首席经济学家向松祚

银行“暴利”的争议尚未停息，温家宝总理视察广西对银行垄断的一席话又在业内掀起了轩然大波。

农行首席经济学家向松祚在4月6日接受《每日经济新闻》记者采访时表示，社会各界对银行高利润和银行垄断的热烈讨论主要说明两个问题。一是我国银行业对国民经济健康稳定发展非常重要，这些年我国银行业改革发展取得了重要成就，这一点需要高度重视和强调。小平同志多次说：“金融是现代经济的核心”。金融活，整体经济就活，金融不活，整体经济也会受到影响。银行是金融的重要组成部分，我国银行业这几年的稳定快速增长，恰好是我国经济快速稳定增长的反映，银行也对经济增长做出了重要贡献。二是我国银行业从经营理念、发展模式、运营体系和治理结构上都有许多方面需要改革完善，尤其是长期依赖规模扩张的模式急需变革。总体而言，我国银行业正酝酿重大变革。展望未来10年，应该是我国银行业变革的重大战略机遇期。

如何理性客观认识银行业“垄断”？

继银行“暴利”之后，各界对银行“垄断”的指责声四起。不过，向松祚认为，对于银行业垄断，我们需要客观理性认识。“从经济理论上说，界定垄断通常有三个标准。一是少数几个或者某一个企业的行业集中度太高，譬如一家或少数几家企业占行业市场份额50%甚至90%以上，垄断了整个行业。但是我国银行业集中度并不高。中行、农行、工行、建行、交行几大国有银行的市场份额早已经降低到了40%以下。个别银行的市场占有率或集中度就更低了。”

第二个标准是市场准入门槛太高或者完

《第一财经》专栏 《观澜集》之四

金融战略助推大国崛起

--从阿姆斯特丹到纽约

纵观以往500年波澜壮阔的人类发展史，我们会发现一个基本规律：货币霸权、金融中心和超级强国往往三位一体，如影随形。17世纪是荷兰和阿姆斯特丹、18-19世纪是英国和伦敦、20世纪开始是美国和纽约。金融战略对大国崛起究竟有多大作用？笔者粗浅研究之体会，以为金融战略乃是国家强盛之核心动力。以美国为例，一个人口不到400万的小小殖民地，只用百年功夫，就傲然成为全球第一强国，秘诀何在？我以“八字真言”总结之：制度、教育、科技、金融。制度是根本，教育是基础，科技是先导，金融是工具。历史经验反复证明，不善用金融工具之国家，很难成为真正富裕强大之国家。

东西文明“大分叉”是国际史学界最热闹的课题。话说直到18世纪初，东西方之文明水平还不相上下，为什么随后就分道扬镳，只过了百多年时间，欧美文明就完全控制了世界？一个重要答案就是：自17世纪开始，西方突然出现史无前例的金融创新，金融创新启动工业革命，工业革命创造富国强兵。与此同时，以中华帝国为代表的东方诸国，竟然彻底闭关锁国，与世隔绝。直等到西洋坚船利炮轰开国门，方大梦初醒，惊骇莫名。

现代金融起自15-16世纪意大利城邦国家威尼斯、热那亚和佛罗伦萨。三大城市有多项重要发明流芳百世，可交易国债市场、复式薄记和金融算术算是三大法宝。凭借三大金融魔术，小小城邦纷纷登上世界舞台，以不可遏制的勃勃野心向海外疯狂扩张，领衔主演则是犹太金融投机家。时移世易，宗教迫害和频繁战乱将欧洲金融中心逐渐转移到以宽容和安全

《第一财经》专栏《观澜集》第三

作者：向松祚  中国农业银行首席经济学家

争夺全球金融制高点

早在1960年代，美国利用货币特权制造货币泡沫以掠夺其他国家财富和资源，就遭到许多学者和政治家的严厉谴责。法国总统戴高乐及其最亲密经济顾问雅克．鲁夫的批评举世知名，是国际货币历史上的经典故事：

戴高乐（1965年）：“美国享受着美元所创造的超级特权（Exorbitant Privileges）和不流眼泪的赤字。她用一钱不值的废纸去掠夺其他民族的资源和工厂”。创造新的国际货币以挑战美元霸权，是戴高乐和几代法国政治家的共同使命，欧元则是最重要的成就。

雅克．鲁夫（1961年）：“当代国际货币体系已经沦落为小孩子的过家家游戏。欧洲各国辛辛苦苦赚回美元和英镑，然后又毫无代价地拱手返回给发行这些货币的国家，就好像小孩子们玩游戏一样，赢家同意将赚回的筹码奉还给输家，游戏却继续进行。”鲁夫精彩深刻地描述了储备货币国家和非储备货币国家所处的不平等地位，40多年后的今天，此种不平等地位变本加厉。

前苏联学者瓦西里．列昂捷夫（1974年）：“事实是，在资本主义世界里，国家乃至有胆识的企业家和银行家都使用或滥用铸造货币的特权。美国政府尤其如此，它长期让不可兑换的美元充斥其他国家。它之所以能够这么做，根本原因是它有足够的信用，有足够的实力。”列昂捷夫强调“足够的信用，足够的实力”，客观中肯，引人深思。毕竟，美元霸权和历史上的一切货币霸权不是天上掉下来的馅饼。

今天我们仍然要仔细思考最基本的问题：为什么美

人民币国际化是真正的金融革命

根据《南方都市报》3月11日对向松祚的访谈整理

全球金融大变局

从2007年次贷危机算起，全球金融危机爆发到今年已经是第六个年头了，总体来看，人类经济体系还远远没有从此次危机的巨大冲击里缓过劲儿来。2011年几乎所有经济体的增长速度都下滑，中国也不例外。我的判断，2012年主要发达经济体经济增速肯定无法复苏到危机之前的水平，美国在好转，欧洲整体可能接近零增长甚至负增长，英国和日本情况也非常不乐观。发达国家不好，拖累新兴市场经济体，所以温总理政府工作报告将2012年我国经济增速目标调低到7.5%，是客观正确的判断。当然，我们所面临的调整远远不止增速放缓。

欧债危机还在持续，有一点儿好转的迹象，但不确定性还有很多，希腊的问题一时半会儿解决不了，西班牙、葡萄牙和意大利要实现财政健康稳定，绝非易事。欧债危机将欧洲事实上变成了一个分裂的欧洲。北欧可以说基本没有危机，南欧危机非常严重。欧洲的改革和复兴非一朝一夕可以建功。美国债务还在累积，从2009年算起，美国每年联邦财政赤字都在1万亿美元以上。今年国会两党还要围绕债务问题吵架，何况大选在即。我多次说过，从长远看，全球经济的主要威胁是美联储为首的量化宽松货币政策。这个问题的严重性还没有得到广泛重视，但我们需要高度重视，采取对策，尤其是要制定长远战略。

金融危机以来，所有发达国家都搞量化宽松，美联储为首，英格兰银行、日本中央银行甚至是急先锋。欧洲中央银行原本坚守德国人的哲学，反对无休止的量化宽松，但次贷危机、金融海啸尤其是债务危机持续冲击，欧洲

《第一财经日报》评论专栏  《观澜集》之二

作者：向松祚   中国农业银行首席经济学家

伯南克泡沫和美元吸金大法

请允许我首先引述两段胡锦涛主席2011年11月4日在法国戛纳G20峰会上的重要讲话。“从根本上看，世界经济发展的最大瓶颈在于广大发展中国家未能实现充分发展，使世界范围内有效需求增长未能跟上生产力发展步伐。长期以来，发达国家和发展中国家资源占有失衡，财富分配不公，发展机会不均，形成‘越不发展越落后，越落后就越难发展’的恶性循环，最终制约了世界经济持久稳定增长。”

“国际社会应该加强沟通和协调，努力形成相互支持、相互补充的政策措施，妥善化解主权债务、跨境资本大规模无序流动等金融风险，控制大宗商品价格波动，有效缓解全球通胀压力，避免各国经济政策效果相互抵消。我们应该推动形成更加合理透明的大宗商品定价和调控机制，扩大产能、稳定供求、加强监管、抑制投机，实现和保持大宗商品价格合理稳定，着力保障全球能源安全和粮食安全，尤其是要保障发展中国家能源和粮食消费需求。”

两段话深刻揭示了当今全球货币、金融和经济体系的深层次矛盾和重大难题。跨境资金大规模无序流动、大宗商品价格剧烈波动、大宗商品过度投机、全球性通货膨胀压力、能源和粮食安全极度堪忧。。。。。这一切的根源，就是以美联储为首的全球性量化宽松货币政策，我们可以将上述现象统称为“伯南克泡沫”。

伯南克泡沫的危害远不止此。其最大危害就是加剧“发达国家和发展中国家资源占有失衡，财富分配不公，发展机会不均”。以“伯南克泡沫”制

《第一财经日报》评论《观澜集》

专栏作者：向松祚   中国农业银行首席经济学家

全球金融大变局

全球金融体系正在经历史无前例的大变局，它的幕后推手就是量化宽松货币政策。我们既没有深刻认识到货币泛滥对全球金融体系之深远影响，当然更没有找到妥善应对之策。它是人类面临的最大麻烦之一，没有哪个国家能够躲开这个麻烦。

2011年8月，当美国国会和白宫为提高国家债务上限纠缠不休之时，一家澳大利亚报纸刊登一幅漫画，讽刺美国债台高筑和美联储印刷钞票为债务融资：一位白宫助理兴高采烈告诉总统奥巴马：“我们终于达成协议了，新的债务上限高达14.3万亿美元。”。奥巴马问：“折换成硬通货是多少？”答：“约等于12根上好的澳大利亚香蕉！”

保守估计，美国政府目前总债务高达32万亿美元，如果算上间接和隐形债务，总额可能超过80万亿美元。国际货币基金组织预计，2015年，美国国债与GDP之比将超过100%。以滥发钞票和通货膨胀来实质性削减债务负担，是难以抗拒的诱惑和易如反掌的捷径。

1998年，美国著名《时代》周刊将格林斯潘选为年度封面人物，赞扬他是“拯救世界的三位英雄之首”。11年之后的2009年，该杂志却将格老列为2008-09年全球金融海啸和金融体系崩溃三位元凶之首。与此同时，格老的继任者伯南克却荣登年度封面人物。人们不禁要问：伯南克的货币政策与格林斯潘有什么本质上不同吗？答案是没有。若干年后，伯南克或许要遭遇格老同样的命运，以毁灭世界经济和金融元凶之身份被钉上历史耻辱柱。

格林斯潘执掌

中国人的自信心到哪里去了？

上周到欧洲参加一些有关国际经济和国际货币的小型会议，所到之处，中国的快速经济增长对世界经济增长贡献第一、中国出口世界第一、中国进口世界第二、中国人对全球奢侈品消费的贡献第一、中国人对全球旅游业复苏的贡献第一、中国人到海外投资和兼并收购势头迅猛、中国企业大规模海外扩张全球瞩目、中国的态度对海湾中东局势举足轻重、中国经济究竟会硬着陆还是软着陆。。。。。几乎所有有关中国的事情都是热门题目。当然，其中最热门的题目就是人民币的国际化和人民币终将挑战美元的霸权地位！

反观中国，许多人对自己国家和民族的前途和命运似乎远远不如老外们那么信心十足和理直气壮，他们甚至对中国怀着一种莫名其妙的毫无希望、悲观厌世乃至幸灾乐祸的病态心理。我不知道这种莫名其妙的病态心理从何而来，反正只要稍微浏览一下某些国内网络上的评论，似乎到处充斥着此种令人觉得非常丧气、非常无聊的一些怪论。譬如：

当全世界报道中国GDP已经跃居世界第二时，他们就说那都是虚假的、是虚造的数字，不值得相信。

当人们谈论中国出口世界第一之时，他们立刻就斥责那是中国人血汗和环境污染换来的可悲结果，不值得称赞。

当世界媒体、政界和学界辩论“中国模式”之时，他们马上变得非常生气，说中国怎么会创造出一个自己的模式？言下之意，似乎中国的一切都是“拿来主义和舶来品”，永远也只能是“拿来主义和舶来品”！

当许多企业历尽艰辛努力开拓跨国经营之时，他们就站在一边，以一种“裁判者”和“算命先生”的口气，大言不惭地高呼：中国企业搞什么国际化？趁早别忙乎吧，中国企业国际化不可能成功的! 你们怎么斗得过美国、欧洲和日本人？

人民币国际化的五大迷思

最新一期美国著名《外交》杂志发表两位美国学者Sebastian Mallaby和 Olin Wetbington合写的文章《人民币的前途》。作者有两个结论：其一、中国采取渐进式“走一步看一步”之策略来推进人民币国际化，却没有清楚地认识到，货币国际化与中国增长模式难以调和。其二、就算中国渐进式国际化策略取得成功，也难以撼动和取代美元霸权地位，顶多能够跻身国际储备货币第二梯队，与欧元、英镑、瑞士法郎和日元并驾齐驱。即使要实现此目的，亦需要漫长时间，远远不是某些乐观者所预测的未来10年。

两位作者之分析和结论算不上新奇，却是人民币国际化“国际观点”一个很好的总结。自2008年全球金融海啸爆发，我国领导人明确倡议创建多元化国际货币体系，尤其是2009年我国开始稳步推进人民币国际化以来，人民币国际化逐渐成为国际学术界、企业界和政界关注的焦点。支持和反对，悲观和乐观，怀疑和辩论，各种声音不绝于耳。

我将人民币国际化之“国际观点”，概括为“人民币国际化的五大迷思”。

第一大迷思：人民币国际化需以人民币名义汇率持续升值为基础。

此论点认为，外国投资者之所以愿意持有人民币，主要是看好人民币持续升值，为他们带来丰厚的汇率投机或投资收益。因此，要推进人民币国际化，就必须加速人民币升值。这个“迷思”的始作俑者，就是多年强烈主张人民币名义汇率大幅快速升值的那些人。几年来，他们眼看中国政府一方面对人民币升值颇为谨慎，一方面却开始积极推动人民币国际化，于是提出上述“迷思”，“醉翁之意”不是推进人民币国际化，而是刺激

  谴责“银行暴利”不是解决问题之道

最近一段时间，随着多家上市银行持续公布2011年业绩报告，“中国银行业暴利”之说成为国内外许多媒体的头条大新闻。许多评论者、企业家和政府要员直接和间接抱怨和指责我国银行业利润过高，金融经济和实体经济出现严重背离，银行凭借垄断地位榨取实体经济收益（譬如温总理就曾经指出：银行不能把企业当做唐僧肉！）。

“银行暴利论”的主要依据有四：其一、银行业利润增幅太高，已经公布业绩的银行利润增幅，皆超过30%甚至达到40--50%以上。经济增速下滑，许多行业和企业利润大幅度下降，银行业利润却大幅度飙升，很容易刺激大家的神经。就像财政收入年增幅超过30%，立刻激发起人们对财政税收体制的强烈不满。其二、银行业利润总额达到天文数字，根据银监会已经公布的数据，仅2011年前三季度，银行业利润总额超过8100亿元，全年估计肯定超过1万亿（准确数字还要等到最后的统计汇总）。第三、银行业净利润率普遍超过40%，净资产利润率同样远超10%（多数超过15%）。依照上市板块计算，银行业收入总额只占上市公司全部收入的40%，利润占比却超过40%。无论是净利润率还是净资产利润率，银行业都处于绝对领先地位。第四、银行业主要收入和利润来源是高额利差（利差收入占总收入之比例超过80%）。依照1年期基准存款利率3．５％，基准贷款利率６．56%计算，我国银行业利差超过3%。

尽管上述四大指标非常具有说服力，然而，假若我们换一个角度来观察我国银行业的收入和利润，那么，断定我国银行业是一个比石油和烟草还要暴利的行业还是显得轻率和夸张，起码没有抓住问题的真正本质。

21世纪的最大问题：中国能否赶超美国？

1956年8月30日晚，中国共产党第八次全国代表大会预备会议举行第一次会议。毛泽东首次明确提出，中国人民要立下雄心壮志，五、六十年内赶上和超过美国！毛泽东著名的“球籍宣言”充满着政治家的高度自信、激荡着战略家的雄浑气魄、挥洒着文学家的诙谐幽默：

“假如我们再有五十年、六十年，就完全应该赶过它。这是一种责任。你有那么多人，你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五、六十年还不能超过美国，你像个什么样子呢？那就要从地球上开除你的球籍！所以，超过美国，不仅有可能，而且完全有必要，完全应该。如果不是这样，那我们中华民族就对不起全世界各名族，我们对人类的贡献就不大。”

根据毛泽东的战略设想，如果依照50年计算，中国人民应该在2006年超过美国，如果依60年计算，中国人民最迟也应该在2016年超过美国。易言之，如果依照50年计算，中国人民今天几年前就应该被“开除球籍”了！如果依照60年计算，中国人民是否能够超过美国、逃脱被“开除球籍”之命运，所剩只有5年时间了。因为到2010年底，尽管中国经济规模（以GDP总量计算）跃居世界第二，却依然只有美国的40%。人均国民收入或人均国民财富之差距至少在12倍以上。“一万年太久，只争朝夕！”雄才大略、从不服输的毛泽东如果天上有知，是否会呼吁自己的人民“快马加鞭未下鞍！”？

令人遗憾，毛泽东发布壮志豪情的宣言之后，却很快放弃了“保护和发展社会生产力”的基本国策。自1956年至1978年，中国之发展至少被耽误了20年。假若

美国国债：吞噬各国外汇储备的巨大黑洞

2011年岁末时节，国际金融市场出现引人注目的奇特现象：欧债危机持续恶化迫使国际资金加速“逃往”美元，投资者对美债需求异常强劲，美债收益率创下历史最低记录。美元取代黄金成为全球资金最主要的避险工具和最安全的金融资产，美元比黄金还要安全！它再次表明，随着欧债危机日益深化和全球经济复苏持续放缓，美元霸权和美债陷阱得到进一步强化。

2008年金融海啸以来，美元霸权主导国际货币体系的基本格局不仅没有发生实质性变化，美元地位反而得到提升。其一、根据国际货币基金组织公布的数据，2010年底，美元占全球官方外汇储备资产比例依然高达65%，只比全球金融危机前（2002—2003年水平）的66%略有下降；其二、全球金融危机爆发之后，各国中央银行没有大规模抛售美元资产（美国国债），相反，它们加速购买美元资产。全球外汇储备从2007年的64111亿美元增加到2008年的69093亿美元，净增加4982亿美元；2009年增加到75160亿美元，净增加6067亿美元；2010年增加9.6万亿美元，净增加超过1万亿美元。“两房”（房利美和房贷美）被美国政府接管之后，各国大量减持了此类政府支持机构发行的证券，却大幅度增持了美国政府债券，尤其是短期国债。

其三、目前全球所有债券中，以美元计价和交易的比例依然高达45%，以欧元计价和交易的比例达32%，与危机前没有变化。其四、全球所有外汇交易总量里，以美元为对手货币的比例高达86%，欧元占38%（全部外汇交易对手货币总量是200%，因为每一项交易涉及两种货币），与危机前没有变化。其五、全球有68个国家将货币与美元挂钩或固定，27个国家将货币与欧元挂钩，与危机前大体相当。

名义汇率升值不是人民币国际化的基础

----人民币国际化：大趋势 大挑战 大战略

11月30日，我到法兰克福参加德意志联邦银行和货币金融机构官方论坛（OMFIF）联合主办的“Bundesbank—OMFIF第一次经济学家会议”，会议主题是欧债危机之最新进展、救助方案和欧元前景。论到欧元前景，与会者自然谈到美元和人民币，仿佛当今世界已经是美元、欧元和人民币三足鼎立之时代。人民币国际化的战略和策略尤其激起大家兴趣。当日晚宴，坐我旁边的德意志联邦银行负责国际事务的理事会成员拿格尔博士（Dr. Joachim Nagel ）问我：全球都在议论人民币国际化，依照你的观察，中国政府真的希望人民币成为一个重要国际货币吗？他们真的愿意为此采取必要的改革吗？近期国际市场上人民币贬值预期挥之不去，人民币国际化进程看来已经受到些许阻碍，中国政府有什么应对措施？

拿格尔博士问得深入，我尽我所能给予解释，意犹未尽。

一个礼拜之后（12月9日），瑞士达沃斯论坛下属的国际货币体系分论坛到北京举办“国际货币体系改革小型会议”，焦点也是人民币国际化的战略、策略和政策。据会议主办者介绍，达沃斯论坛举办此类会议之目的，就是为了理解主要货币大国（美国、欧洲和中国）对未来全球货币体系的构想和相应的战略策略，以便对未来全球货币竞争格局有一个清晰的判断。大半天会议下来我得到的印象，一些与会者对中国政府推进人民币国际化的真正意图不甚明瞭，对中国政府的决心颇有怀疑，对人民币国际化的前景并不看好。许多人不约而同提到近期离岸市场人民币贬值预期持续深化，即期汇率连续多日跌停，可能预示着人民币国际化的趋势暂时告一段落。

拯救欧元：为梦想和荣耀而战斗！

11月28日，欧盟财长布鲁塞尔会议前夕。德意志帝国光荣和梦想、苦难和辉煌最著名象征—柏林勃兰登堡门前，面对德国公众和众多记者，波兰外长情绪高亢地向德国人民和领导人发出最强烈呼吁：“请你们立刻采取决定性行动拯救欧元！我不想让大家联想到波兰特殊的地缘和历史，然而，我想告诉德国朋友们：如果说过去我们最害怕你们采取行动，那么今天我们最害怕你们不采取行动！”

第二天，我到法兰克福参加德国中央银行、欧洲中央银行和货币金融机构官方论坛联合举办的一系列会议，波兰外长史无前例的激情喊话依然回荡在许多与会者心中，成为大家茶余饭后的话题焦点。为什么波兰外长会如此强烈关心欧元的生存？欧元的生存和崩溃对整个欧洲尤其是东欧究竟意味着什么？会议期间，我询问波兰中央银行欧洲整合部的负责人Pawel Kowaleski先生。他说：“我想欧洲以外的朋友很难理解为什么我国外长会如此强烈呼吁德国拯救欧元。对于欧元区所有成员国和欧洲所有国家来说，欧元的生存或毁灭不是一个简单的货币金融和经济问题，它与欧洲的命运息息相关，熟悉欧洲历史的人很容易理解这一点，也就很容易理解为什么波兰对欧元寄予如此厚望。我们渴望一个稳定和强大的欧元，我们渴望加入一个稳定和强大的欧元区，我们希望最近几年就能够加入欧元。我主管部门的职责就是全力促进波兰加入欧元区。然而，如果欧元区成员国不能以高度团结的精神，尽快采取决定性行动摆脱危机，并吸取过去12年的经验和教训，波兰就会重新审视加入欧元区的计划。当然，我们对此将会非常失望和沮丧。”尽管他没有提及地缘政治和国家战略，但我明白他的意思。众所周

“占领华尔街”和西方经济思想的没落

“占领华尔街”运动席卷整个美国，且有迅速蔓延世界之势。原本是三三两两或数十人的小规模静坐抗议，很快发展成为数万人乃至数十万人热烈响应和积极参与的全国性运动；原本美国和国际主流媒体不屑一顾，懒得报道，如今却成为各大媒体争相报道、评论和预测的头条新闻；原本只是曼哈顿南部华尔街附近小小公园的星星之火，如今已经成为左右美国政局和世界多国政治走向的燎原之火。。。。。。

普通民众游行、静坐、抗议、愤怒、谴责的理由千千万万，归结起来无非是找不到工作、谋不到饭碗、收入急剧下降、生活朝不保夕、人生的价值难以实现、做人的尊严日益丧失，反观华尔街那些金融大亨大佬们，弹指一挥间，收入千千万。华尔街大亨们的收入动辄以百万美元、千万美元乃至上亿美元计，美国制造业员工的年均收入不过4、5万元。早在1990年代，华尔街就进入了疯狂的金融投机和交易时代（美国著名金融史学家和金融传记作者荣．切尔诺曾经将1980年代之后的华尔街成为“赌博时代的降临”），从事金融交易的人士，收入少则数十万美元，多则数亿美元。华尔街最有名的格言之一就是：“如果你还明白自己在做什么，你每年只能赚5万美元；当你不明白自己在交易什么的时候，你每年就可以赚500万美元！”今年7月，笔者在伦敦参加美联储前主席沃尔克的一个主题演讲，他认为华尔街金融行业从“产业服务模式”转变为“金融交易模式”，是过去四十年金融业最大的转变，也是最不幸的转变，直接导致了过去几十年的金融危机和金融动荡。

华尔街令人眼花缭乱、叹为观止的金融交易和金融衍生产品创新，创造了数以百万亿美元计的虚拟金